化けの皮？

熊本大学名誉教授　入口紀男さんに、
熊本地震の被災地で高放射線量が計測された旨を伝え、
なぜ、この様な事が起こっているのでしょうか？
と議論を始めたら、画像を削除するし、論点をずらすし、
自分に都合の悪いコメントはすべて削除するし、
挙句の果ては私をブロックしました。
それまでは、「わからない事はわからない」とか、
「答えられない事もある」だとか言って答えてくれていたのが、
ブロックした途端、私に見られないとでも思ったのか、
「良識ある読者を扇動」などと言う台詞で、
いわれのない非難をしておられます。
常識のある人には考えられない行動ですし、
増してや大学の名誉教授の行いであるとは考えられないので、
こちらに投稿させてもらっています。
私がいつ「煽動」をしたと言うのですか？
現地で実際に計測した放射線量をUPするのは、
「煽動」になるのですか？
日本では煽動について「他人に犯罪その他の違法行為をなさしめるよう刺激を与える行為」と定義されていますが、
私は何か、犯罪行為を煽る様な事をしたのでしょうか？
熊本大学の関係者の皆さん、在学中の皆さん、いかがでしょう？

 

+2

いいね！

いいね！

超いいね！

うけるね

すごいね

悲しいね

ひどいね

 

コメントするシェアする

 

14あなた、岩城 憲一さん、他12人

シェア3件

コメント

 

水野 匡司 熊本の線量が高いと言ったら、インドやブラジルの線量はもっと高いとおっしゃるので、その時の私の返信です。ちょっと怒っています。

 

いいね！を取り消す · 返信 · 3 · 1時間前

 

水野 匡司 その続きです。なぜか削除されていますのでスクショを貼ってます。

 

いいね！を取り消す · 返信 · 3 · 1時間前

 

水野 匡司 放射線科学研究所のデータをもとに、ラドンガスでの放射線値上昇では考えられないくらいの異常値だと言う話をしています。

 

いいね！ · 返信 · 1 · 1時間前

 

岩城 憲一 御用学者の確信犯

 

いいね！を取り消す · 返信 · 3 · 1時間前

 

水野 匡司 ★九州地方から核爆発による新たな生成物は検出されていない
「国際原子力機関」（IAEA）は、最も高い学術的権威をもち、原子力推進と、米英仏中露以外への核兵器不拡散を推進する、世界の侮れない、非中立の機関です。IAEAは、核不拡散の目的で、我が国を最大の核疑惑国と考えて、核爆発に伴う「塩素38」や「ヨウ素135」などが検出されないかどうかを常時監視しています。地球の裏側でごく微量検出された場合でも直ちに報告されて世界に公表されます。その検出能力は非常に高いものであり、IAEAの監視能力は侮れません。･･･もっと見る

 

いいね！ · 返信 · 1 · 1時間前

 

水野 匡司

 

いいね！ · 返信 · 1 · 1時間前

 

水野 匡司 このコメのあと、ブロックして、上記にある「煽動」をしたと言われました。わたしが一体何を「煽動」したと言うのでしょう？何を言っても論点をずらし、質問に対する答えをしていただけないので、私もかなり怒っていますが、「煽動」したなどと言われる発言はないと思います。第一、私は名誉教授とやり取りをしているわけで、一体だれを「煽動」したと言うのですか？犯罪者扱いされる覚えはありませんが。

 

いいね！を取り消す · 返信 · 3 · 1時間前

 

水野 匡司

 

いいね！ · 返信 · 2 · 1時間前

 

水野 匡司 熊本大学の皆さん、忌憚なき意見をお待ちしています。私はただ熊本の被災地で「異常な放射線量が計測された」と言う事実を、いかに説明すればいいのかを考えているだけです。事実は事実としてうけとめ、なぜその様な結果がでたのか？その原因を考えて行くのが「科学者」のあるべき姿です。こどもの頃にもった疑問「なんで？」の心を大事にしてこそ、学問は発展して行くのではないでしょうか？頭ごなしに総論否定から入るのは、もっとも愚かしい行為だと思います。

 

いいね！ · 返信 · 4 · 1時間前

 

岳史 内田 件の投稿リンクはこれかな。 

https://www.facebook.com/norio･･･/posts/1275789622461825･･･

 

いいね！ · 返信 · 2 · 1時間前

 

黒田千穂美 人工地震でないなら、いちいち否定する必要ないはずなんですよ。ましてや権威に裏付けされた大学教授であれば。
人工地震説などほっとけばいいものをわざわざ否定してくる。
そこが非常にあやしいんです。
原発もそうです。本当に安全なら、安全を表明しなくていいわけです。
安全性が討議されるほど危険なものだから、安全性をアピールする。
入口氏のこのパフォーマンスは、人工地震説を否定しながら、人工地震を否定せざるおえないほど「わからない」地震だ！といっている。