過去の歴史の過ちを、
もう繰り返さないようにしようよ。
真実は、いつ、語られるのか？
６７年後。
ヒロシマの、遺伝影響による、白血病の増加について。
今でも、「ヒロシマの遺伝影響はなかった」認められないとする、ムラ関係の論者は多い。
このこと（ヒロシマの被曝遺伝影響による白血病の増加）が、認められたのは、事故後、６７年後である。メディア報道は、いくつかあるが、基本、
広島大学の研究チームが、２０１２年９月７日、仙台市で開かれた『日本放射線影響学会』で発表した。
これ、被曝した両親から生まれた子供を大量に調査する。
「研究チームは、原爆に被爆した人から生まれた子ども『被爆２世』のうち、【被爆後１０年以内に生まれたおよそ６万３０００人について、生後３５年間、追跡調査】をしてきた」
なので、主たる関心事であるGenomic Instability（遺伝子の不安定性）に関しては、当事者の健康影響の疫学調査（２５〜３０年）の倍以上の時間がかかるのである。
もちろん、ヒロシマに住んでいる人、住んだことのある人であれば、この事実は誰でも知っているし実感している。（言うか、言わないかは別問題。）
【原爆を投下したアメリカの旧ＡＢＣＣは『放射能は遺伝しない』と６７年間も一貫して大宣伝していた】
のである。６７年間、平気で大噓をつき続けるのが、ムラ人であることを、十分に認識しておくことだ。旧ABCCの後継組織が、放影研であり、重松逸造が、初代理事長で、ヒロシマ、チェルノブイリ、ミナマタの情報を全て隠蔽し、全て安全宣言を行った。その後継者が、山下俊一、長瀧重信である。
なので、この人たちの言うことを、微塵でも信じれば、軽々と殺される。
詳細：
「
NHK『被爆した両親から生まれた子供、白血病が５倍発症』
2012年09月09日 | 社会
『６７年も経った後でわかってきた放射能被爆の実態』隠し続けた放影研
９月７日のNHKニュースのWEBサイトに『両親が被爆“白血病の確率が５倍”』と題する記事が掲載されている。
NHK記事によると、
＞原爆の爆心地から２キロ以内で被爆するなど、（放射線）被曝線量が高い両親から生まれた子ども『被爆２世』は、親のどちらかが被爆した子どもに比べて白血病になる確率が５倍以上高いとする研究結果を広島大学の研究チームが発表しました。調査結果は、広島大学の研究チームが、７日、仙台市で開かれた『日本放射線影響学会』で発表しました。
研究チームは、原爆に被爆した人から生まれた子ども『被爆２世』のうち、被爆後１０年以内に生まれたおよそ６万３０００人について、生後３５年間、追跡調査をしてきたということです。
そして、（放射線）被曝線量が比較的高いとされる、爆心地から２キロ以内で被爆した両親の子どもは１３２６人のうち３人、また、原爆投下から３日以内に広島市に入り被爆（放射線被曝）した両親の子どもは２３３７人のうち７人が白血病になっていることが分かったということです。
これを親のどちらかだけが被爆した子どもと比べると、白血病になる確率が５倍以上高くなったということです。
研究チームの鎌田七男医師は『被爆２世への遺伝的影響はこれまで確認されていないが、今回の研究は影響解明の突破口になる可能性があり、今後も広島の科学者として研究を続けたい』と話しています。
原爆の『被爆２世』への遺伝的影響を巡っては、アメリカの『旧ＡＢＣＣ＝原爆傷害調査委員会』や、その後継の日米共同の研究機関『放影研＝放射線影響研究所』が、戦後まもないころから調査を続けていますが、白血病を含めて遺伝的影響は確認されていません。※（と一方的に『安全』と断定して敗戦後６７年間も一貫して主張し続けていました）
（9月7日）
注、記事には『被ばく』と『被爆』（火偏）の二種類の異なった表記が有り、被ばくの方は日偏の『被曝』に改めています。
アメリカの旧ＡＢＣＣや後継組織の放影研は原爆被害の公表には熱心ではなく、オークリッジ・リポートによって明らかとなった放影研に存在する広島と長崎で『黒い雨』を浴びた1万3000人分のデータの公表を求めているとの記事が、全国保険医新聞2011年12月15日号に掲載され、放影研は『黒い雨』のデータを一部公開しました。
『「被爆２世」の白血病で新研究』
広島県内で、原爆で被爆した人から生まれた『被爆２世』について、両親とも被爆した人は、どちらかだけが被爆した人と比べて白血病になる割合が高かったことが、広島大学の研究グループによる調査で初めて確認されました。
この研究結果は、およそ１２万人の広島県内の被爆２世について広島大学の研究グループが病院の診断記録などから調査し、３日、長崎市で開かれた研究会で発表しました。
それによりますと、被爆後１０年以内に生まれたおよそ６万３０００人のうち両親とも被爆していた人は１万４０００人余りと４分の１以下だったのに対し、この中で３５歳までに白血病になった４９人のうち、両親が被爆した人は２６人と半数を超えていました。
父親か母親だけが被爆した人と比べ、明らかに高い割合で白血病を発症していることが初めて確認されたということです。
被爆の遺伝的影響は、日米共同の放射線影響研究所などが終戦直後から行ってきた調査では確認されておらず、今回の研究がその解明に役立つと注目されます。
研究グループの鎌田七男名誉教授は『遺伝的影響があるかどうかすぐに結論は出せないが、影響の解明に必要なデータの提供はできたと思う。今回のデータを活用してさらに研究を進める必要がある』と話しています。
被爆２世の遺伝的影響の研究
原爆による被爆２世への遺伝的影響を巡っては、アメリカの旧ＡＢＣＣ＝原爆傷害調査委員会や、その後継の日米共同の研究機関、放影研＝放射線影響研究所がこれまで調査してきました。
戦後まもない昭和２３年に始められてからこれまでに出生時の障害や、染色体やＤＮＡの異常、がんの死亡率や生活習慣病などについて分析が進められてきましたが、被爆２世への遺伝的影響は確認されていません。放影研では『被爆２世は、比較的若いため、今後も影響が見られないとは言い切れない』として現在も調査を続けています。（2012/6/3 NHKニュース）
『巨大な放射能実験場としての福島県と日本国民』
信用度の高い世界的な権威がある英科学誌ネイチャーの８月１０日記事（琉球大の分子生理学研究チーム）は、昆虫は低線量の放射線に強いと言われていたが原発事故から２ヶ月後の５月の時点で蝶の異常率は１２％、健康な個体と交配した２世代目の異常率は１８％、３世代目では３４％に上昇した。
異常率が親の世代よりも子世代の方が１・５倍高い発生頻度だった。
事故から６ヶ月後の９月時点では子の世代の約５割で異常が見つかり、５月調査時の１８％よりも一層厳しい異常が発生していた。
対照群として事故による放射性物質の影響がほとんどない沖縄の蝶の幼虫を福島県の草で育てると、福島と同じ異常がでる。
福島第一原子力発電所から放出された放射性物質による、低線量の内部被曝で生理的かつ遺伝的な損傷をもたらしている事実が科学的に確認された。
【原爆を投下したアメリカの旧ＡＢＣＣは『放射能は遺伝しない』と６７年間も一貫して大宣伝していた】。
『放射線』には電離作用があり、物質の基礎単位である『原子』の原子核を回っている電子を軌道から吹き飛ばして(電離）イオン化したり、励起（Excitation）してエネルギー的に興奮状態になり不安定化させる。
間違いなく放射線被曝は細胞内のＤＮＡを傷つける。
アメリカの旧ＡＢＣＣ（現放影研）がいうように確かに放射能は遺伝しないが『DNA情報』（遺伝子）は必ず子孫に遺伝するのです。
『チェルノブイリ事故後の急激な人口減少』
『原発事故では発症まで４～５年かかる』との福島県立医大の大津留晶教授報告ですが、１９８６年に発生したチェルノブイリ原発事故の後に、ウクライナとベラルーシで起きた人口減少を参考にしていると思われる。
チェルノブイリ原発はウクライナとベラルーシ国境のウクライナ側に位置しているが、この２カ国は現在急激な人口減少に直面している。
ウクライナは１９９３年の52,179,000人をピークに２０１１年の45,665,281人まで率にして１２・５％、人口で６５１万人も減り１９６６年当時と同じになって、国連報告で『世界で最も人口減少の激しい国の一つ』とされている。
人口減少はチェルノブイリ事故から４～５年経ってから新生児数が確実に減って反対に死亡者数が確実に増えたため。
ウクライナの人口減少の大きな特徴は事故現場のチェルノブイリを中心にして同心円状に人口減少が起きていることでしょう。
ベラルーシは（ウクライナと同じ年の）１９９３年の10,240,000人をピークに２０１０年には 9,481,000人まで率にして７・４％、人口で７５万９千人も急激に減っている。
ベラルーシとウクライナの１９６０年代以降の総人口増減をグラフにすると人口数が違うだけで、カーブは同じ曲線となっている。
激しい人口減少に見舞われてたウクライナは１９９７年６月に、減少率がウクライナより少しましなベラルーシは２年遅れの１９９９年４月に厳しい食品放射線汚染制限を実施した。
安全基準の厳格化で食品からの内部被曝を少なくした効果は確実に現れていて、ウクライナやベラルーシでは今も人口減少に歯止めはかかってはいないが明らかな改善が見られる。
両国とも依然として人口は減り続けているが、最初に新生児の出生率の低下に歯止めがかかり４～５年遅れて死亡率にも歯止めがかかりはじめている。
」Source:（NHKの元記事は残っていないが、参照記事は多数存在する。）
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/c3b6be77b4d0b4af8d0ce13be57c3bea
【写真】現状わかっている範囲の、チェルノブイリにおける、
遺伝的影響の結果。（これはウクライナの25年の集大成報告から
Source:http://archives.shiminkagaku.org/archives/csijnewsletter_010_ukuraine_01.pdf）
コメント